国安争议点球《 + 》国安 点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安争议点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安争议点球的解答，让我们一起看看吧。

国安再次因为点球获利，京媒直接表示就是错判气死你们？

錯对不重要啦！北京大爷需要的你能不办吗？马狞敢吗？至少马狞现在走在京城的路上，白天黑夜挺安全的。何况足协这样这这这这 这？也不敢拿他怎么办，咱有京哥护着，就这么判！其奈我何！呵呵！中国足球就是

现在的京媒实在越来越嚣张了得了便宜还卖乖。昨晚北京国安与华夏幸福在联赛第21轮的比赛中，北京国安久攻不下的情况下，国安再次获得了点球。而这个点球在此之前明显出了边界，但是裁判没有给予理会。而奥古斯托头球回做的时候，也有越位嫌疑在先。视频裁判已经出示了划线提醒马宁，马宁却没有给予理会！

而第二个点球也是在第一个点球发生了三分钟之后，这个点球也是存在一点争议。池一文先破坏了球，人倒在地上而巴坎布顺势倒下。

这两个点球帮助北京国安改写了场上的比分，表现不错的华夏幸福终究还是输给了北京国安的点球。

赛后北京国安的球迷直呼:大爱马宁，要请马宁吃饭。

而北京电视台主持人张旸则发表了这一段文字：这张能看清楚了么？别说我给国安招黑，我不招他们就不黑了么？不如抓住这个机会！！！气死他们！！！！！！！！！！！哈哈哈哈哈

徐江则表示:就是点球多气不气？

看来京媒已经是嚣张得无法无天了！国安确实就是点球多，尤其在局面打不开的情况下。但是没办法，本赛季国安亚冠早早出局，足协杯又被老克星鲁能淘汰。现在也就是剩联赛一条路，如果再不努力点又是四大皆空的一年。

京媒现在真的是越来越招人黑了，又没有气量，又喜欢口出狂言。亚冠出局又说球队是“战略性放弃”，如今点球获利干脆干脆就和广大干上了。

补时点球破僵，再点球锁胜局！国安2-0华夏引发大争议，为什么国安不领先总有点球？

一个点球反应是中国足球黑哨永远在场上。我现在明白国安战略放弃亚冠，专心打中超联赛，因为亚冠没有马宁，亚冠没有点球。国安想拿中超联赛冠军请拿点真本事出来。专做汉奸的事，以后一定有报应的。

国安在联赛中获取点球的“能力”是出了名的，连续几个赛季得到的点球数都是名列前茅，其点球数遥遥领先其他球队，且有多场比赛都是因为点球而获胜，因此国安又被称为中超点球冠军队！

16赛季6个、17赛季10个、18赛季10个、19赛季暂时8个，今年将会毫无悬念地卫冕点球冠军！靠点球赢球，靠裁判“帮忙”，一切都是已经安排好的，赛后国安球迷高兴得高喊“我爱马宁爱谁谁，马宁马宁请你吃饭”。

最后连名嘴韩乔生都看不下去了，他感慨希望国安赢球，但更希望比赛公平公正。

点球过于频繁，自己都不好意思了吧。

联赛刚过半，国安就被打回原形，屡战屡败，连战略性放弃的托词都找不到了，四大皆空近在咫尺。

本来好好的一轮联赛，几乎就被这俩点球玩砸了。这怪谁？裁判？抑或河北队？

俗话说换帅如换刀，但国安换的是一把能力还不如斯密特的钝刀。得知国安又是以如此方式获胜，估计前任教练斯密特会哭晕在飞机的厕所里。斯帅心里苦啊，遇苏宁是技不如人，遇‘’鱼腩‘’建业是因为该队刚从漩涡中走来，吹哨子的还不敢再次下套，这轮遇到高不成低不就的河北队，正好金哨伺候，如果让我再挂帅一轮，也不至于下课嘛，反正这俩点球不管谁当主教练都得吹。

我对国安毫无成见，但如此多的点球得利，我协就没警醒吗？同样的犯规动作，为什么就只判给国安点球？连我协诚恳请来的、退休留用、老眼昏花的洋裁判都开始乱劈材了，更何况土里土气的金哨、银哨、铜哨、铁哨、木哨们。几乎每轮联赛都会在裁判的判罚上争议不断，洋裁判也没起到良好的带头作用，请他们何用？他们只是免费出国旅游而已。

治标先治本，我国足球水平本来就不济，再让黑昏庸哨一搅和，那真的是乱成一锅粥了。不重典治哨，那么，我们的足球永远就是一个笑话。

谢谢悟空邀请，最近有点忙，回答晚了请见谅~

在中超的第21轮比赛中，北京国安依靠比赛最后时刻奥古斯托和巴坎布的两个点球战胜了河北华夏幸福。这两个点球和马宁的判罚又引起了巨大热议，让熟悉中国足协的人感叹：国安点球又获利，怎么每次都是你！

我们先来仔细分析下国安获得的第一个点球，奥古斯托的头球打在了刘径张开的手臂上。按照国际足联发布的最新点球标准，球打在（扩大防守范围的）手上，不管是有意还是无意，都判罚点球。通过视频，我们可以清晰的看到，刘径的手明显是张开的，扩大了防守范围，这个点球马宁的判罚没有问题。

我们再来看看国安队获得的第二个点球，巴坎布单刀面对池文一时，池文一担心碰到巴坎布有一个明显往下趴的躲避动作，而巴坎布却故意把脚往池文一身上靠，两人有一个轻微的接触后，巴坎布倒地。进攻方故意骗点球的行为很明确，马宁这个点球判罚有待商榷。更合理的判罚应该是继续比赛或者巴坎布假摔黄牌。

我们再说说本赛季北京国安点球多的问题。大家都在讨论的北京国安本赛季获得点球次数最多（查证后8次，各队最多），其实和北京国安的打法有关系。本赛季，北京国安的传控打法获得了大量的进攻时间，有了足够的持球时间，点球多也在情理之中（特别是VAR时代）。

至于在本场比赛结束后，北京国安球迷高唱的“我有马宁爱谁谁”和北京媒体的言论，我们就不在这里讨论了。

只要国安或者上港赢球就一定会出现这样的质疑，不是因为裁判的判罚有问题，而是他们对某队的威胁没有消除，这已经从历年的中超联赛就可以看到了，只是每年的诋毁对手不同而已，今年是这两家威胁最大，所以品牌部水军不会放过他们的。

北京国安争议点球，主场2-1险胜人和，如何评价这场比赛？

确实有点争议！人和球员解围抡空，身体失控击倒傲骨，裁判拒看VAR直接判点。从慢镜回放来看这个点球判罚值得商榷，主裁判不看VAR确认也值得商榷啊！

今天中超18轮比赛继续进行，北京国安坐镇工体迎战同城对手北京人和，而这场比赛不仅仅是一场德比，也是一场榜首和榜尾的大战。最终凭借王子铭和奥古斯托的进球，国安在主场惊险的战胜了人和，继续在积分榜保持微弱的优势。而比赛中那一粒点球也是争议比较大，因为裁判果断判罚点球，人和球员质疑后他并没有选择去看VAR印证自己判断。

在比赛进行到下半场79分钟的时候，奥古斯托带球突入禁区，人和球员曹永竞解围抡空，身体失去控制的情况下胳膊击中傲骨脖颈，直接把他放倒在了禁区，当值主裁克拉滕伯格果断判罚点球。因为他距离事发地点并不远。稍后人和球员集体上前质疑这个判罚，认为主裁应该去根据VAR再去重新认定。

但是当值主裁克拉滕伯格只是和VAR短暂的交流后，并没有选择去看VAR回放。而是坚持了自己的判罚。按照点球判罚的过程来说，克拉滕伯格的认定自己第一时间的判断没有问题，所以放弃了去看录像回放，但是这样就造成了争议！人和球员质疑的是曹永竞这是个下意识的惯性动作，到底够不够得上点球呢？

通过慢镜头的回放来看，曹永竞的这个解围球确实有点低级了，在禁区里解围一脚抡空这算是重大的失误了。这样的好机会摆在奥古斯托面前简直就是送大礼。我们可以看到因为自己的解围失误，他的动作已经出现了变形，一个下意识的挥手臂的动作，不料却击中了身后准备抢球的傲骨，如果从造成的结果的来论，裁判判罚点球也可以，但是最好还是录像回放再去确认一下。

当然了傲骨当时倒地也有点夸张，这个点球主要是克拉滕伯格距离事发地点不足5米，所以他相信自己的临场判断了。只能说人和的运气真的不好，本来有机会在客场拿到1分，甚至是全取3分的可能，最终却因为自己的防守失误给对手点球，再加上张文钊那次必进球机会没有传球，这一来一往就葬送了一场胜利啊！

到此，以上就是小编对于国安争议点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安争议点球的3点解答对大家有用。