大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于罗本踹的问题,于是小编就整理了4个相关介绍罗本踹的解答,让我们一起看看吧。
边卫首先体能要好,现在已经没有边前卫边后卫之分了,都是要参与防守投入进攻的,所以对边卫的体能要求极高。
其次,速度要比较快,突破要干净迅速。
再次,要精于传中,落点要好。
最后,可以的话要会内切在禁区线附近远射。
另外,作为左路的选手,最好还要是左撇子,这样进攻方便。
现在国际上好的左边锋有迪马利亚,罗本,拜尔等等,你可以看一下他们的集锦。
答案是罗贯中!
别说我是“C罗黑”,先看清楚标题,“巅峰期的罗本和巅峰期的C罗”,玄机何在?
那就是,C罗的综合实力和整个足球生涯成就,肯定比罗老汉更强。
但是,C罗过人最厉害的时候,并非他本人“巅峰期”的阶段。
而巅峰期的罗本,却是过人如麻。
是不是被我绕晕了?
这就对了!
C罗个人能力的巅峰期和过人最厉害的阶段,是错开的。
C罗效力曼联之时,曾经是英超“过人王”。
那时候的C罗,经常踢边前卫,速度快,擅长在边路一直“踩单车”。
各种酷炫的盘带过人动作信手拈来,传中也厉害。
但是,该阶段的C罗,并非“巅峰期”。
到了曼联后期,弗格森就把C罗改造为得分手,获得欧冠和英超冠军。
而在齐达内时期的皇马,C罗实力越来越强,与梅西的金球奖比例,也从1比4扳平到5比5。
皇马后期的C罗,因为年龄变大,速度下降,还有膝盖重伤过等原因,从早期的“边路突击手”转型为“抢点型射手”,减少了不必要的带球。
但是,在禁区内的无球跑位和门前抢点,越来越强。
此时的“巅峰期C罗”,已经很少过人了。
该阶段,C罗不但帮助皇马完成欧冠三连冠,还帮助葡萄牙队获得欧洲杯和欧洲国家联赛冠军。
在尤文图斯,就算C罗不是巅峰期,但他还是意甲金靴。
C罗立足足坛的法宝,已经不再是过人,而是抢点。
荷兰“小飞侠”罗本,左脚技术出色。
早期在穆里尼奥的切尔西,打左前卫,与达夫两翼齐飞,拿下切尔西队史的首个英超冠军,很多球迷至今还记得。
被皇马清洗过后,右边锋罗本,在拜仁满血复活,带队拿下欧冠,德甲和杯赛等“大满贯”。
罗本速度快,球感好,盘带突破过人相当犀利。
右路内切左脚射门,更是罗老汉的绝学。
如果说巅峰期的C罗,更重视抢点得分。
那么,巅峰期的罗本,最重视的是,在边路横向拿球突破过人。
尤其是罗本带领荷兰队获得世界杯亚军和季军的过程,罗本的各种“爆点”作用明显,这也是巅峰期罗本的最大优势。
从另一个层面来说,咱们提到巅峰期的C罗,更多是说他超强的进球能力,比如远射,头球,跑位和任意球。
只有提到刚出道阶段的C罗,才会想起C罗早期也会过人。
而咱们提到巅峰期的罗本,会说,你明明知道罗老汉只会右路内切横向带球过人射门这“一招鲜”,但你就是拿他没办法。
所以,我的答案就是,虽然C罗的整体能力更强,但是,“巅峰期罗本”的过人水平,胜过“巅峰期C罗”。
因为C罗在巅峰期的阶段,过人能力已经不如年轻的时候了。
C罗的大部分进球方式,也没像罗本那样依赖过人。
你觉得巅峰期的罗本和巅峰期的C罗,谁过人更强?
欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
看到题主这样问,我只能说罗贯中又不是射手,数据一般怎么了?球迷们觉得罗本是现象级球员,不说他的射术,而是因为他的盘带突破过人技术!
再者,就算你要说罗本的数据,他不是中锋,更多时候算是中场,边锋或者边前卫,巅峰期好几个赛季也都能完成十几个进球,除了梅西C罗以外,边路球员挺有这样的效率,已经很好了。
要知道,罗本经常受伤,出场率并不高,一个赛季下来,也就踢了十几场二十几场联赛,像2010年的24场16球和2015年的21场17球,对于边锋来说,数据不好吗?主要还是因为梅西和C罗一直进球如麻,拉高了球迷们的胃口。不过,梅西和C罗的进球数多,除了实力以外,他们伤病少,参赛场次多,也是一个原因。
再说到咱们的罗老汉真正“现象级”的属性,就是技术和速度,他号称小飞侠,启动速度实在太快了,而且球感还细腻,在狭小空间内也能迅速完成突破过人,你明明知道罗本只喜欢在右路横向带球内切左脚射门,但你就是拿他没有办法。因为罗本的“一招鲜”,已经达到了无解的程度。
除了带球内切射门以外,罗贯中的传中技术和定位球水平也不错,他在穆里尼奥时期的切尔西,担任左前卫,负责传中,让德罗巴支点回传给后插上的兰帕德。在皇马,罗本左路右路都踢过,在荷兰队和拜仁,罗本踢右边锋,他拿过欧冠,德甲,英超和西甲冠军,进过世界杯决赛,就算伤病很多,也没能阻止罗本的突击。
如果咱们不讨论“中路能力”,只说“边路能力”,罗本甚至不输梅西和C罗,只是罗本无法像“双骄”那样在中路进球如麻而已,但是,极强的边路能力,内切技术和传中水平,足以让罗本成为足坛历史上的现象级球员,哪怕他从未拿过金球奖。
你觉得罗本是什么水平的球员呢?罗本和贝尔,谁更强?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!
梅西的左脚,是上帝的左脚。
罗本的左脚是顶尖的,但要知道,人类没法跟上帝相比。差距是全方位的,梅西左脚的控球、射门、传球、停球全方面优于罗本。
罗本如果没这么多伤病,正常的话拿一个金球不是没可能;然而梅西第六个基本快到手了。
罗本只有左脚内切射门这一个技术环节,与梅西在一个档次上。两个人的内切射门技术在历史上应当是第一第二的存在。不过真要较真,罗本只比内射,也比不过梅西。我们来聊一聊两者左脚内切和左脚控球时的一些区别:
①、
罗本的内切,犀利刚猛,但是懂球的是能看出还存在一定的“硬直”,所以有些时候罗本不得不依靠身体的爆发力来抢回这个硬直时间,这就是造成了大家常说的,后卫知道罗本要干嘛但是跟不上他的现象。
而梅西身上你是看不出任何“硬直”存在的,所有的衔接都是那么的自然流畅,用一句文艺点的话来说就如同“清水出芙蓉,天然去雕饰”,不是必要情况梅西不会去拼身体,所以梅西不用像罗本一样频繁的透支身体的爆发力,他的伤病自然会少、巅峰期自然更长。并不是罗本不愿意像梅西一样踢,实在是他的人球结合能力还没有达到梅西这个档次。
看一看下面这个球,梅西的速度快么?有频繁的加速爆发么?有急停急转么?没有,甚至连明显的假动作都没有,当人球结合达到梅西这个程度,任何一个动作都会被后卫误以为是假动作,哪怕是抬一下胳膊。所以你可以说梅西不做假动作,也可以说他浑身都是假动作,只不过太自然了已经与他的带球融为一体。
②、
罗本的左脚内切,多数以打门为目的,有时他没有晃出空档也会强行起脚,有时也会选择横向分球偶尔会挑传身后球。
而梅西内切后,变化更多。可以说他在内切前并没有提前设定目的,一切视情况而自由发挥。而且不仅提现在内切后的射门、传球的变化上,也体现在突破线路的变化上。
罗本内切的突破线路比较固定,而梅西可以在线路上瞬间从内切转换为直插禁区,而且这个转换依旧是毫无硬直。最典型的例子,就是晃倒博阿滕:
不妨在看一个(注意变改变突破线路的瞬间):
③、左脚触球精度。
罗本的左脚触球精度非常高,内切时可以高频率的触球让皮球一直离身体很近。可以说这是极难做到的。仔细看下面这两个gif,罗本左脚每一次触球都始终让球贴近身体,夸张点说,在罗本的带球过程中球与身体一直等距。
然而梅西达到了更高的境界,他不仅有着变态的触球精度和频率,还可以在带球过程中将贴身控球和远身控球间随意切换,且切换过程没有硬直感。换句话说,在一次奔袭的过程中,梅西会根据需要来随意改变自己的触球精度,让球与自己的身体的距离根据空间的大小来变化。(注意,这种改变是梅西主动做出的,而不是像本答案第一张罗本的动图那样被迫做出的)举一个例子,大家再来看一遍梅西复制老马的世纪进球:(足坛历史上连过数人的进球那么多,为什么名宿专家们唯独最推崇老马和梅西的这两个球?)
在多说一句,就算仅以左脚的触球精度论,罗本依旧不如梅西。在腾空状态下,左脚完成油炸丸子,感受一下何为登峰造极:
左脚切球过门将,别学!玩不好就残了:
到此,以上就是小编对于罗本踹的问题就介绍到这了,希望介绍关于罗本踹的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于维拉蒂法甲的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球小组赛的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日本职业篮球直播...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2006赛季球星...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于荷甲夏季转会的问...